Chiến dịch trả thù của Trump rơi vào hỗn loạn như thế nào.

 Các đồng minh của tổng thống đã cố gắng chứng minh một "âm mưu to lớn", thông qua một cuộc điều tra rộng lớn của Bộ Tư pháp. Nó đã sụp đổ dưới sức ép của những đợt xáo trộn nhân sự, các tranh chấp nội bộ và khó khăn trong việc tìm kiếm bằng chứng.

Yêu cầu trả thù của Tổng thống Trump đã chia rẽ Bộ Tư pháp
Yêu cầu trả thù của Tổng thống Trump đã chia rẽ Bộ Tư pháp, chuyển hướng nguồn lực khỏi các cuộc điều tra khác và trộn lẫn chính trị với lực lượng thực thi pháp luật liên bang.... /Tín dụng...Demetrius Freeman gửi cho The New York Times

Tác giả  Alan Feuer và Glenn Thrush... Ngày 9 tháng 10 năm 2026... The New York Times.

Vào tháng trước, Joseph diGenova, người được Tòa Bạch Ốc giao nhiệm vụ dẫn đầu cuộc điều tra về những người đã điều tra Tổng thống Trump, đang bước ra khỏi cửa hàng Chuck's Seafood gần bãi biển ở Fort Pierce, Florida, đi đến  chiếc Tesla của mình thì điện thoại di động của ông rung lên.

Đó là cú gọi từ sếp của ông, Tổng chưởng lý Todd Blanche. Và Blanche tức giận đến mức nói lắp bắp.

Ông Blanche từng thận trọng ủng hộ quyết định của ông Trump kêu gọi ông diGenova, 81 tuổi, trở lại làm việc sau khi đã nghỉ hưu hồi tháng Tư, để khởi động vụ án được gọi là thuyết âm mưu có quy mô to lớn, là một nỗ lực rộng lớn nhất của Bộ Tư pháp nhằm truy đuổi những người mà tổng thống coi là kẻ thù.

Giờ đây, tổng chưởng lý, sau khi trở nên không hài lòng với ông diGenova, tức giận vì ông ta đã công kích hai công tố viên được cử từ Washington đến để giúp thúc đẩy vụ án. Theo những người được thông báo về cuộc trao đổi này, ông Blanche đã ra lệnh cho ông diGenova đến văn phòng vào ngày 11 tháng 9 - nếu không thì .... 

Đoán rằng mình sẽ bị sa thải, ông diGenova đã từ chức, gây tổn thất mới nhất cho cuộc điều tra đầy rắc rối, vốn là trung tâm trong kế hoạch trả thù của tổng thống. Rắc rối tiếp tục xảy ra.

Ngay sau đó, một phó lãnh đạo hàng đầu của DiGenova, Kurt Olsen, cũng từ chức. Hóa ra anh này đã bị đánh trượt trong bài kiểm tra qua máy phát hiện nói dối, về các mối liên hệ với người nước ngoài, điều này đã đe dọa quyền của anh ta được ra vào các khu vực bị hạn chế liên quan đến an ninh quốc gia, theo hai người am hiểu về vấn đề này.  Olsen cho biết ông đã tuân thủ tất cả các yêu cầu liên quan đến việc liên hệ với nước ngoài, và chưa từ chức vì quyền được tiếp cận các thông tin mật bị hạn chế, nhưng từ chối tiết lộ thêm.

Tuy nhiên, việc hai nhân vật này rời đi đã phơi bày tình trạng bất ổn kéo dài nhiều tháng qua. Chúng cũng đưa ra bằng chứng mới cho thấy yêu cầu trả thù của ông Trump đã chia rẽ Bộ Tư pháp, chuyển hướng nguồn lực khỏi các cuộc điều tra khác và tiếp tục làm xói mòn nguyên tắc rằng, chính trị phải được giữ tách biệt hoàn toàn với hoạt động thực thi pháp luật liên bang.

Một cuộc khảo sát của New York Times về cuộc điều tra, dựa trên hơn 20 cuộc phỏng vấn với các quan chức hiện tại và tiền nhiệm, cho thấy  ngay từ đầu nó đã liên tiếp gặp những xui xẻo, trắc trở ngoài tầm kiểm soát.

Giả thuyết về một âm mưu có quy mô lớn là nền tảng trong quan điểm chính trị của phe ủng hộ ông Trump: cho rằng các cuộc điều tra khác nhau về ông Trump, kéo dài gần một thập kỷ, đều là một phần của âm mưu đen tối nhằm hạ bệ ông. Tức là, có một âm mưu kéo dài từ cuộc điều tra về mối liên hệ giữa Nga và chiến dịch tranh cử năm 2016 của ông, đến hai vụ truy tố do công tố viên đặc biệt Jack Smith giám sát; đó là việc xử lý sai các tài liệu mật và nỗ lực lật ngược kết quả bầu cử năm 2020.

Cho đến nay, ông diGenova và những người liên quan đến vụ án vẫn gặp khó khăn và tốn thời gian để đáp ứng các tiêu chuẩn về bằng chứng, cũng như thẩm quyền cần thiết để chứng minh tại tòa án bất cứ điều gì đó là gần giống với âm mưu.

Tuy nhiên, theo những người được thông báo về công việc của họ, áp lực vẫn chưa giảm. Hàng chục công tố viên vẫn đang theo đuổi cuộc điều tra, họ đang đẩy nhanh các vụ án hẹp hơn nhắm vào  một số mục tiêu  để có thể sớm đưa chúng ra xét xử. Theo những người đó, việc lãnh đạo nỗ lực này đã được chuyển lại cho Washington, và hiện đang được giám sát trực tiếp bởi một trong những phó lãnh đạo hàng đầu của ông Blanche là Aakash Singh.

Một quan chức Bộ Tư pháp cho biết các lãnh đạo ở Washington "hoàn toàn tin tưởng" vào các công tố viên hiện đang làm việc trong vụ án, và sẽ hành động để thực thi pháp luật nếu "có bằng chứng về hành vi sai trái."

Ngay cả khi chưa hề có cáo buộc nào từng được đưa ra, ông Trump đã gieo rắc nỗi sợ hãi - và gây ra những tổn thất tài chính nặng nề cho các mục tiêu tiềm năng - mà theo quan điểm của ông, điều này giúp họ nếm trải cảm giác mà chính ông từng trải qua khi bị điều tra.

Hai mục tiêu đã phải gánh chịu hậu quả nặng nề nhất : James B. Comey, cựu giám đốc F.B.I. bị ông Trump sa thải trong giai đoạn đầu của cuộc điều tra Nga, và John O. Brennan, cựu giám đốc C.I.A., người đã đóng vai trò khởi xướng cuộc điều tra đó.
John O. Brennan, cựu giám đốc C.I.A. James B. Comey, người bị ông Trump sa thải khỏi vị trí giám đốc F.B.I.
John O. Brennan, cựu giám đốc C.I.A., trái, và James B. Comey, người bị ông Trump sa thải khỏi vị trí giám đốc F.B.I., đều đã bị tổng thống nhắm đến trong các cuộc điều tra....Tín dụng...Ảnh của New York Times do Al Drago và Monica Jorge chụp

Bên trong Bộ Tư pháp, một cái giá khác đang phải trả.

Cuộc điều tra đã làm đảo lộn văn phòng công tố viên Hoa Kỳ thuộc Quận Nam Florida, một trong những văn phòng quan trọng nhất ở Mỹ, nơi đã bị ảnh hưởng bởi việc nhân viên rời bỏ đi và tinh thần làm việc thấp, dưới thời lãnh đạo của Jason A. Reding Quiñones - do Trump bổ nhiệm -  theo các công tố viên hiện tại và trước đây. Những vấn đề liên quan đến  vụ án âm mưu lớn này càng làm trầm trọng thêm điều mà các quan chức ở Washington mô tả là sự mất niềm tin ngày càng tăng của cấp trên đối với ông Reding Quiñones.

Văn phòng từng có hơn 200 luật sư. Hiện tại, nó chỉ còn hơn một nửa quy mô đó, sau một loạt các vụ sa thải và từ chức.

Các công tố viên đã chứng kiến diễn biến vụ án với cảm giác vừa xấu hổ vừa bàng hoàng. Nhiều người không muốn tham gia cuộc điều tra đến mức ông Reding Quiñones, -  một sĩ quan dự bị của Lục quân - đã buộc phải huy động luật sư quân sự để bổ sung nhân lực. 

Trưởng bộ phận hình sự của văn phòng đã bị gạt sang một bên. Đơn vị phòng chống gian lận y tế của văn phòng đã bị suy giảm nhân sự trầm trọng. Nhiều công tố viên cho rằng văn phòng này đang rơi vào tình trạng thiếu lãnh đạo, và lo ngại rằng nơi từng nổi tiếng với các vụ án về ma túy lớn và tội phạm là những người lao động trí óc đã bị chuyển sang chính trị.

Ngay cả đồ nội thất cũng đã được tận dụng  để trang bị cho hai không gian làm việc của cuộc điều tra, một ở tầng năm của văn phòng chính tại Miami và một ở nơi còn lại tại Fort Pierce, một thành phố dọc theo bờ biển.

Một Con Đường Quanh Co Ngoằn Ngoèo.

Không rõ ai là người đặt ra thuật ngữ "âm mưu có quy mô lớn", hoặc khi nào thì nó trở thành cách gọi tắt cho cuộc điều tra bao trùm nhiều vấn đề này. Tháng 7 năm 2025 là một thời điểm khởi đầu hợp lý để cứu xét. 

Đó là lúc John Ratcliffe, giám đốc C.I.A., đưa một hồ sơ hình sự của ông Brennan cho F.B.I., cáo buộc ông đã nói dối Quốc hội về một đánh giá tình báo hồi đầu năm 2017, xác định Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016.

Vụ án được chuyển đến David Metcalf, công tố viên Hoa Kỳ do Trump bổ nhiệm tại Philadelphia, nhưng nhanh chóng bị đình trệ khi các công tố viên gặp khó khăn trong việc khai triển. Các công tố viên chuyên nghiệp đe dọa sẽ phản đối nếu văn phòng tiếp tục theo đuổi vụ án. 

Đến mùa thu, ông Blanche, khi đó là phó chỉ huy của bộ, đã rút vụ án từ ông Metcalf và giao cho ông Reding Quiñones, người thân cận với các nhân vật có ảnh hưởng thuộc phe cánh hữu - những người đang ráo riết kêu gọi một cuộc truy tố quy mô lớn nhắm vào các đối thủ chính trị của Tổng thống.

Todd Blanche, mặc bộ vest xanh và cà vạt cam, bắt tay một người đàn ông râu rậm mặc bộ vest tối màu.
Cuộc điều tra đã làm đảo lộn văn phòng công tố viên Hoa Kỳ thuộc Quận Nam Florida, do Jason A. Reding Quiñones đứng đầu... Tín dụng...Marco Bello/Reuters.

Người nổi tiếng nhất trong số đó: Mike Davis, một luật sư am hiểu truyền thông, người đã không ngừng quảng bá vụ án như cách tốt nhất để chứng minh rằng ông Trump đã bị giới tinh hoa chính trị (establishment) ngấm ngầm làm suy yếu ngay từ khi nhậm chức.

Ông Davis, một cựu trợ lý Thượng viện thành thạo trong việc tung ra những tia sét trên mạng xã hội thu hút sự chú ý của ông Trump, đặt ra những mục tiêu đầy tham vọng. Ông thúc đẩy ý tưởng rằng cuộc điều tra nên mở rộng để bao gồm các mục tiêu như cựu Tổng thống Barack Obama và Hillary Clinton.

Davis là một trong những người tranh luận để chuyển vụ án đến tay ông Reding Quiñones tại bang  Florida, quê nhà của tổng thống. Động thái này có ý nghĩa chiến thuật. Các công tố viên có thể xử dụng đại bồi thẩm đoàn tại tòa án Fort Pierce, nơi mà thẩm phán duy nhất đang tại nhiệm là Aileen M. Cannon, người được Trump bổ nhiệm, người đã đưa ra nhiều phán quyết có lợi cho tổng thống, đặc biệt trong vụ án tài liệu mật chống lại ông.

Ông Trump, nóng lòng muốn thấy những kết quả gây tiếng vang, đã cổ vũ và đưa ra chỉ đạo từ bên ngoài, thậm chí đăng một video giả cho thấy ông Obama bị bắt trong Phòng Bầu dục.

.Mike Davis, một luật sư am hiểu truyền thông
.Mike Davis, một luật sư am hiểu truyền thông và liên tục quảng bá vụ án "âm mưu lớn", cho biết cuộc điều tra nên được mở rộng để bao gồm các mục tiêu như cựu Tổng thống Barack Obama và Hillary Clinton.Tín dụng...Eric Lee/The New York Times.

Nhưng việc chuyển đến Florida không mang lại thành công ngay lập tức.

Một vấn đề lớn, theo quan điểm của các trợ lý Blanche là ông Reding Quiñones, người mà họ xem như một nhà quản lý thiếu trách nhiệm và thiếu kinh nghiệm, không đủ khả năng điều hành các hoạt động hàng ngày của văn phòng, chưa nói đến vụ án âm mưu có quy mô lớn.

Hơn nữa, họ cảm thấy ông Reding Quiñones dành quá nhiều thời gian ở Washington và quá ít ở Florida. Để giải quyết mối lo ngại đó, gần đây ông Singh đã loại ông Quiñones khỏi ủy ban tư vấn của Bộ trưởng Tư pháp - cơ quan thường họp tại trụ sở chính của Bộ -  để tập trung toàn bộ tâm sức vào khu vực Miami, theo hai người nắm rỏ sự việc.

Nhưng ông ta không phải là vấn đề duy nhất.

Đến đầu năm 2026, vụ án đã chuyển đến bàn của Maria Medetis Long, một công tố viên an ninh quốc gia được kính trọng tại Miami, người đã tiếp cận cuộc điều tra với tâm thế cởi mở. Theo những người hiểu rỏ quan điểm của bà, cuối cùng, bà xác định rằng bằng chứng không ủng hộ việc truy tố ông Brennan, Vào tháng Tư, bà đã ghi lại những phát hiện của mình bằng văn bản. Bà Long đột ngột bị loại khỏi vụ án.

Kể từ đó, cuộc điều tra đã mở rộng ra ngoài phạm vi vụ ông Brennan. Hàng loạt lệnh triệu tập bồi thẩm đoàn được ban hành kể từ năm ngoái, được các hãng tin thân Trump mô tả là "tin chấn động" - đã phần nào cho thấy quy mô rộng lớn của cuộc điều tra này.

Các công tố viên đã yêu cầu các tài liệu từ các quan chức khác liên quan đến cuộc điều tra Nga, bao gồm James R. Clapper Jr., cựu giám đốc tình báo quốc gia; Andrew G. McCabe, cựu phó giám đốc F.B.I.; Peter Strzok, cựu đặc vụ phản gián F.B.I.; và Lisa Page, một cựu luật sư tại cục F.B.I.

Họ cũng đã phát hành trát đòi đối với Daniel C. Richman, người bạn thân lâu năm của ông Comey, và một số đặc vụ F.B.I. đã tham gia khám xét Mar-a-Lago hồi tháng 8 năm 2022 - câu lạc bộ và nơi cư trú của ông Trump ở Palm Beach - một bước điều tra quan trọng trong vụ án tài liệu mật.

Các công tố viên cũng muốn có lời khai từ ông Brennan. Nhưng giữa những biến động gần đây, họ đã hoãn ngày xuất hiện của ông từ ban đầu là ngày 15 tháng 10 đến ít nhất là vào đầu tháng 12.

Loay hoay tìm kiếm bằng chứng.

Trong bối cảnh đó, ông diGenova xuất hiện, người từng là luật sư Hoa Kỳ tại Washington bốn thập kỷ trước, đã từng dẫn đầu các cuộc điều tra về điệp viên Israel, Jonathan Pollard và  thị trưởng thành phố lúc bấy giờ là Marion Barry. Ông là một gương mặt quen thuộc tại thủ đô, nổi tiếng là một trong những giọng ca ngọt ngào thường góp mặt trong các tiết mục hài kịch âm nhạc tại buổi tiệc tối thường niên của Câu lạc bộ Gridiron.

Nhưng trong những năm gần đây, ông diGenova đã khẳng định mình là một người bảo vệ Trump kiên định và quyết liệt, là người đã chấp nhận những tuyên bố chưa có căn cứ về cuộc bầu cử năm 2020 do người bạn thân Rudolph W. Giuliani - ủng hộ Trump - khởi xướng.

Đầu năm 2025, với sự giúp đỡ của ông Davis, ông diGenova nhận được nhiệm vụ tại Miami, làm trưởng bộ phận quyền dân sự của văn phòng này, nơi ông dự định điều tra các đối thủ của ông Trump.

Nhưng Pam Bondi, tổng chưởng lý lúc đó, đã phủ quyết việc bổ nhiệm ông, theo hai cựu quan chức bộ. Khi tên ông được nhắc đến một năm sau đó, các quan chức sở cho rằng ông đã quá già cho một công việc đòi hỏi cao như vậy. Bà Bondi, đang đứng trước nguy cơ bị sa thải, lập luận rằng ông đã không tham gia tranh tụng tại tòa án trong nhiều năm.

Ông Trump, khi đó 79 tuổi, lại có suy nghĩ khác.

Ông đã chỉ đạo Susie Wiles, chánh văn phòng của mình, và ông Blanche tiến hành tuyển dụng ông này.

Ông diGenova đến làm việc ngày đầu tiên với một bản ghi nhớ dài 190 trang, trình bày hướng dẫn cách tiến hành vụ án, liệt kê hơn 50 "hành vi công khai" thuộc âm mưu mà ông muốn điều tra. Chúng bắt đầu với cái mà ông cho là tội ác nguyên thủy của nhà nước ngầm  - một cuộc họp vào tháng 12 năm 2016 tại Tòa Bạch Ốc mà ông tin là mấu chốt của âm mưu chống lại ông Trump.

Tại cuộc họp đó, ông Obama và các trợ lý đã cho phép đánh giá tình báo, cuối cùng cho thấy Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử mà ông Trump vừa thắng. Những người tham gia đã phủ nhận rằng chẳng có bất kỳ hành vi bất hợp pháp nào xảy ra trong cuộc họp.

Một trong những bước đi đầu tiên của ông diGenova phản ảnh sự hiểu biết về những thách thức lớn trong việc chứng minh giả thuyết của mình. Ông đã mời người tiền nhiệm, bà Medetis Long, tham gia lại cuộc điều tra. Theo những người quen thuộc với lời kể của bà, bà Long đã từ chối lời mời. Ông cũng cho biết mình đang tìm kiếm các nhân chứng hợp tác vốn nằm trong số các đối tượng của cuộc điều tra, mặc dù ông Brennan và ông Comey khó có khả năng giúp ông.

Đến tháng 5, ông bắt đầu tuyển dụng nhân viên, bao gồm cả vợ ông, Victoria Toensing. Ngay lập tức, ông gặp khó khăn trong việc tìm kiếm tình nguyện viên từ Miami hoặc Washington.

Rất ít đặc vụ hoặc luật sư chuyên nghiệp muốn dính líu đến vụ việc này. Hiện tại, phần lớn các công tố viên trong nhóm đều là luật sư quân đội hoặc nhân sự được điều động từ các cơ quan khác.

..Joseph diGenova đã từ chức vào tháng trước khỏi vai trò dẫn dắt cuộc điều tra....Tín dụng...Tom Williams/CQ Roll Call, qua AP Images.
..Joseph diGenova đã từ chức vào tháng trước khỏi vai trò dẫn dắt cuộc điều tra....Tín dụng...Tom Williams/CQ Roll Call, qua AP Images.

Trong số những người đã tham gia gồm có : một đặc vụ F.B.I. đã từng điều tra thuyết âm mưu rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã bị tấn công mạng bởi các vệ tinh của Ý, và là thành viên của một nhóm đặc biệt do Kash Patel - giám đốc cơ quan - thành lập. Có một công tố viên khá ít tên tuổi đến từ Fargo, Bắc Dakos, và một giáo sư luật thuộc Đại học Berkeley, California, nổi tiếng nhất với việc viết các bản ghi nhớ biện minh cho việc xử dụng tra tấn trong cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu.

Danh sách này cũng bao gồm một quan chức trẻ của Bộ Tư pháp được gửi từ Washington đến Florida, người này từng làm thư ký cho Thẩm phán Cannon. Và rồi có ông Olsen, một người lâu nay vẫn phủ nhận kết quả bầu cử  nhưng không có kinh nghiệm làm việc trong các vụ án hình sự.

Vụ án mà ông diGenova hy vọng xây dựng, liên quan đến nhiều mục tiêu -  không chỉ ông Brennan, ông Comey và những người khác trong cuộc điều tra Nga, mà còn cả các công tố viên do ông Smith, - công tố viên đặc biệt - dẫn đầu.

Ông nhanh chóng vấp phải những trở ngại. Thứ nhất: bất kỳ tội phạm nào phát sinh từ cuộc điều tra Nga, kết thúc vào năm 2019, nay đã vượt quá thời hiệu khởi kiện 5 năm, và không có liên hệ rõ ràng với nơi truy tố, Nam Florida. Những vấn đề khác cũng bắt đầu nảy sinh.

Ngay khi ông diGenova vừa bắt tay vào công việc, Jack Eckenrode, một cựu đặc vụ F.B.I. nổi tiếng nhất với việc theo  đuổi ông Brennan và ông Comey trong cuộc điều tra Nga, đã đặt câu hỏi về một tiền đề cốt lỏi của cuộc điều tra - rằng việc khám xét nơi cư trú của ông Trump được tòa án phê duyệt có phải là một sự xâm nhập mang động cơ chính trị, làm ô uế mọi thứ xảy ra sau đó.

Ông Eckenrode, thành viên của một đội đặc nhiệm  do các lãnh đạo F.B.I. tập hợp, nói với ông diGenova rằng Thẩm phán Cannon đã phán quyết rằng việc khám xét Mar-a-Lago là hợp pháp. Theo những người được thông báo về cuộc trao đổi này, phát hiện đó khiến việc xử dụng cuộc khám xét làm bằng chứng cho một âm mưu liên kết giữa Washington với Florida trở nên khó khăn.

Ông diGenova không đồng ý - ông cho rằng điểm đó không liên quan về mặt pháp lý -  và ông đã gọi cho ông Patel, người này đã rút ông Eckenrode khỏi vụ án, theo lời một trong những người nắm thông tin kể trên.

Đến thời điểm này, ông diGenova cũng bắt đầu thất vọng với nguồn lực dành cho cuộc điều tra của mình. Ông nói với Washington rằng chưa bao giờ có đủ luật sư, và những người dưới quyền ông còn quá trẻ nên ông phải dành thời gian dạy họ những kiến thức căn  bản, như trình bày trước bồi thẩm đoàn.

Vào cuối mùa hè, ông Reding Quiñones đồng ý dành 1 triệu đô la từ ngân sách được phân bổ của văn phòng, để xây dựng một cơ sở an ninh tại Fort Pierce nhằm kiểm tra tài liệu mật.

Nhân viên của ông Blanche đã bác bỏ ý tưởng này.

Tại sao phải lãng phí tiền bạc? Họ cho biết đã có một cơ sở gần đó do FBI điều hành, theo những người có hiểu biết về cuộc trao đổi này.

Việc khởi tố gặp áp lực ngày càng tăng.

Ẩn dưới sự xung đột mang tính cá nhân là sự chia rẽ sâu sắc hơn về phương hướng hành động tối ưu.

Ông diGenova, người muốn nhắm vào các mục tiêu lớn, nói với một cộng sự rằng, ông tin ông Blanche ít quan tâm đến việc chứng minh âm mưu lật đổ tổng thống, mà chỉ muốn nhanh chóng hoàn tất các thủ tục buộc tội những nhân vật cấp thấp để làm hài lòng ông Trump.

Ông nói với người cộng sự đó rằng ông Blanche quá lo sợ mất vị trí của mình nên không dám nói sự thật với ông Trump: rằng một cuộc điều tra thấu đáo cần có thời gian.

Trong một podcast đầu năm nay, tổng chưởng lý đã thừa nhận những phức tạp của cuộc điều tra, ông nói với Sean Hannity của Fox News, "Tôi không nói rằng chúng ta không có bằng chứng đó. Ý tôi là khi bạn nói về những thách thức, thì đó chính là thách thức."

Ông Blanche cũng có những phàn nàn riêng. Theo ba quan chức hiện tại và các cựu quan chức, đội của ông cho rằng nhóm của ông diGenova làm việc thiếu tập trung, quá hung hăng và quá chậm chạp. Tình hình càng trở nên tệ hơn khi đúng vào thời điểm đó, ông diGenova và bà Toensing lại lên đường đi nghỉ tại Pháp - một chuyến đi đã được lên kế hoạch từ lâu.

Đến đầu tháng 9, ông Blanche đã cử hai công tố viên từ Washington đến Florida để thúc đẩy tiến trình. Trong một cuộc họp căng thẳng, hai người này đã dồn dập đặt câu hỏi cho các nhân viên của ông diGenova về quá trình làm việc với đại bồi thẩm đoàn.

Sự việc lên đến đỉnh điểm  khi các thành viên trong nhóm của ông diGenova báo cáo lại nội dung cuộc họp kín với hai công tố viên kia: Washington sẽ là bên trực tiếp điều hành mọi việc.

Các quan chức cho biết, ông diGenova, tức giận, nói rằng ông sẽ chỉ đạo lực lượng Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ (U.S. Marshals) trục xuất các công tố viên này ra khỏi phòng họp của đại bồi thẩm đoàn, nếu họ đến đó để can thiệp.

Ông Blanche đã đáp trả  bằng một cuộc điện thoại đầy lời lẽ tục tĩu và triệu tập ông diGenova đến Washington. Tổng chưởng lý muốn trực tiếp trình bày những bất bình của mình, nhưng chưa bao giờ thực sự có ý định sa thải ông diGenova, theo một người thân cận với ông Blanche.

Tuy nhiên, ông Blanche đã không còn cơ hội đó nữa.

-----------
_ Alan Feuer là phóng viên của The Times, chuyên đưa tin về những ảnh hưởng mà Tổng thống Trump đã gây ra đối với tòa án, Bộ Tư pháp và pháp quyền rộng lớn hơn.

_ Glenn Thrush đưa tin về Bộ Tư pháp cho The Times và cũng  viết về bạo lực súng đạn, quyền dân sự và điều kiện sống trong các trại giam  và nhà tù của Hoa Kỳ. 

_ Trần H Sa lược dịch từ The New York Times.... 10/10/2026.