Trung Đông đang trôi dạt vào hỗn loạn.

 

(Getty)
(Getty)

Tác giả Charlie Gammell...17 Tháng Bảy 2026.... The Spectator.

Cuộc chiến ở Iran vẫn tiếp diễn, song song với các cuộc đàm phán nhằm ngăn chặn nó. Cả hai bên đều muốn chiến tranh kết thúc; tình trạng lấp lửng này đang gây ra tình trạng hỗn loạn cho nền kinh tế và chính trị của Iran, trong khi MAGA cũng đã tức giận. Tuy nhiên, một thực tế có thể đang dần hình thành, đó là cuộc chiến chỉ trôi dạt vô định, giống như các cuộc đàm phán hòa bình. Và cũng giống như những con tàu đang mắc kẹt ở eo biển Hormuz.

Khi cả hai bên cố gắng lợi dụng thế bế tắc, những hậu quả không lường trước đang xuất hiện.

Mỹ đang tính toán rằng một cuộc phong tỏa hải quân - trong trường hợp không có biên bản ghi nhớ cho một thỏa thuận - có thể khiến Iran bị hạn chế về mặt kinh tế, thu hẹp không gian cơ động và cuối cùng buộc Tehran phải quay trở lại bàn đàm phán. Một biến thể của chiến thuật này đã phát huy tác dụng trước thỏa thuận JCPOA năm 2015, lúc mà Cộng hòa Hồi giáo cảm thấy cần phải đàm phán khi chứng kiến nỗi đau của các lệnh trừng phạt khiến người dân tràn ra đường phố. Tương tự như vậy, Iran tính toán rằng việc Mỹ không có khả năng tung ra một đòn hạ gục cùng nỗi ám ảnh của Trump với thị trường chứng khoán, sẽ mang lại lợi thế cho họ trong một cuộc đối đầu trực diện ngày càng đẫm máu này.

Có lẽ, Tehran  đánh giá quá cao khả năng chịu được áp lực kinh tế nhiều hơn. Nó cũng đánh giá quá cao mức độ quan tâm của Mỹ đối với cuộc xung đột này. Tương tự, Mỹ có thể bỏ qua thực tế là Cộng hòa Hồi giáo ít quan tâm đến phúc lợi của công dân họ và do đó giới lãnh đạo Iran sẵn sàng chịu đựng nỗi đau kinh tế và xã hội, miễn sao nó không đe dọa sự thống trị của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo đối với các đòn bẩy quyền lực. Một số nhân vật ở Tehran nghiêng về việc cố gắng chờ đợi Trump hết nhiệm kỳ để xem ai sẽ thay thế ông ta. Họ tin rằng nhiệm kỳ tổng thống của JD Vance có thể ít liên kết chặt chẽ hơn với Israel. Thậm chí có thể  còn hào phóng hơn với Cộng hòa Hồi giáo khi nói đến những nhượng bộ, xuất phát từ mong muốn chấm dứt những gì mà JD Vance lo ngại có thể biến thành một cuộc chiến tranh vĩnh viễn.

Nhưng khi cả hai bên cố gắng lợi dụng thế bế tắc, những hậu quả không mong muốn đang xuất hiện. Đợt tấn công mới nhất này dường như đã làm tổn hại đến sự nghiệp của các nhà đàm phán Iran, những người có ý định chấp nhận sự hào phóng và viện trợ kinh tế của Mỹ. Và thay vào đó, khi biên bản ghi nhớ cho một thỏa thuận (MoU) ngày càng trở nên mỏng manh, tiếng nói của phe cứng rắn trong giới giáo sĩ ở Tehran ngày càng lớn mạnh. Họ kêu lên: “Tại sao chúng ta lại phải tin tưởng người Mỹ?” Câu hỏi này lặp lại câu nói của Ali Khamenei rằng bất kỳ thỏa thuận nào với Mỹ sẽ luôn kết thúc tồi tệ, một quan điểm được Mojtaba Khamenei lặp lại từ giường bệnh của ông ta. Nhưng sự phản đối đàm phán này của Iran nói lên sự phản đối sâu sắc hơn đối với cứu trợ kinh tế thông qua đầu tư của Mỹ và phương Tây. Những người theo đường lối cứng rắn của Iran nhìn thấy một con ngựa thành Troy, trong đó viện trợ kinh tế trở thành đầu tàu ảnh hưởng  gây tha hóa cho xã hội Iran từ chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa vật chất tràn lan. Cả hai điều này, theo như câu chuyện kể lại, đều đe dọa sự trong sạch của cuộc cách mạng, một lập trường không phải là không mỉa mai đối với một chế độ được xây dựng trên tham nhũng và hối lộ.

Khi các cuộc tấn công tiếp tục và các cuộc đàm phán bế tắc, sức mạnh thương lượng của Ghalibaf và cộng sự đối với các đối thủ quyền lực trong nước ngày càng suy yếu. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) và Ghalibaf vẫn kiểm soát các đòn bẩy quyền lực, nhưng không có gì bảo đảm điều này sẽ tiếp tục, một sự phát triển sẽ thu hẹp hơn nữa không gian đối thoại và các lối thoát khả dụng.

Chính ở khu vực rộng lớn hơn khiến những hậu quả ngoài ý muốn này có thể thể hiện rõ rệt nhất. Ví dụ, ai có thể nghĩ rằng việc lật đổ Saddam Hussein vào năm 2003 sẽ cho phép Iran thực hiện tham vọng từ lâu là thống trị Iraq trên mặt chính trị ? Tương tự như vậy, ai có thể dự đoán rằng việc phi Baath hóa của Iraq sẽ trực tiếp thúc đẩy sự trỗi dậy của ISIS, khi những người Iraq theo dòng Sunni bất mãn, các cựu quan chức Baath và các sĩ quan tình báo cuối cùng đã tham gia cuộc chiến chống lại những người vừa mới lật đổ nhà nước của họ? Ai có thể dự đoán rằng bây giờ Mỹ muốn  giảm bớt ảnh hưởng ở Trung Đông. Thỏa thuận năm 2023 của Iran và Ả Rập Xê Út, do Trung Quốc làm trung gian, là hậu quả to lớn đầu tiên của sự thay đổi chính sách này. Chúng ta cũng đã thấy bằng chứng về một nền ngoại giao tự chủ hơn vào năm 2025, khi Bộ trưởng Quốc phòng Ả Rập Xê Út Khaled bin-Salman thực hiện chuyến đi lịch sử đến Tehran.

Doha đang nhận ra rằng tình trạng xung đột vĩnh viễn với Iran, trong đó cơ sở hạ tầng năng lượng và năng lực xuất khẩu của Ả Rập Xê Út  đơn giản là không bền vững vì dễ bị tổn thương bởi máy bay không người lái và tên lửa của Iran,. Và do đó, nước này đang xem xét đầu tư vào Iran, xích lại gần nhau một cách thực dụng và theo đuổi chính trị thực tế. Điều này có thể dẫn đến căng thẳng giữa Doha và Washington. Oman cũng đang cảm thấy bị siết chặt giữa Mỹ và Iran. Và liên minh mới nổi của UAE với Israel càng làm xói mòn cảm giác đồng thuận chiến lược ở vùng Vịnh và Trung Đông. Nếu không có lực lượng ổn định của Mỹ, Trung Đông sẽ có nguy cơ bị phân mảnh. Một nhân vật chính trị ở khu vực hỏi tôi trong tuần này."Họ đang tìm cách lật đổ Cộng hòa Hồi giáo, hay chỉ đơn giản là làm suy yếu nó? Và nếu vậy, điều gì đang ở phía bên kia, ngoại trừ một Iran giận dữ và đầy thù hận?".

Có lẽ bài học lớn hơn ở đây là các liên minh quan trọng trong địa chính trị. Và các liên minh dựa trên một mức độ dự đoán được, có thể tồn tại trong một hệ thống, cho dù đó là thương mại, hoặc chia xẻ thông tin tình báo hay ngoại giao. Những liên minh này tạo ra lòng tin và cuối cùng, chúng trở nên lớn hơn tổng các phần riêng lẻ của chúng. Nếu thiếu nó, chúng ta có nguy cơ đánh mất sự ổn định và trật tự ít ỏi mà khu vực này từng có.

---------------------
_ Charlie Gammell là một nhà sử học và là  nhà cựu ngoại giao, người đã làm việc tại Bộ Ngoại giao. 
_ Trần H Sa lược dịch từ The Spectator.... 18/7/2026.