TRẦN H SA

Tác giả  Yaroslav Trofimov.....12 tháng 7 / 2026.... The Wall Street Journal via MS N.

DUBAI— Đối với chế độ Iran, việc nắm lấy sự bóp nghẹt eo biển Hormuz hóa ra lại quan trọng hơn hàng chục tỷ đô la qua việc nới lỏng các biện pháp trừng phạt từ chính quyền Trump.

Đó là bởi vì Tehran đang chơi một trò chơi lâu dài. Các quan chức Iran tin rằng nước này cuối cùng đã nổi lên như một bá chủ khu vực, sau khi Mỹ và Israel không đạt được các mục tiêu chính của họ trong cuộc chiến mà họ phát động vào tháng Hai. Và chừng nào Tehran còn củng cố vị thế mới này bằng cách đạt được các thỏa thuận lâu dài để kiểm soát tuyến đường thủy quan trọng này—và đồng thời thống trị nền kinh tế các nước vùng Vịnh Ba Tư—thì những điều còn lại, bao gồm cả việc Mỹ dỡ bỏ lệnh trừng phạt, cuối cùng cũng sẽ theo sau.

Ebrahim Azizi, người đứng đầu ủy ban an ninh quốc gia của quốc hội Iran cảnh báo, "Đây là cách duy nhất: công nhận trật tự mới của Iran ở eo biển Hormuz". Eo biển Hormuz sẽ chỉ mở cửa với 'các thỏa thuận của Iran', chứ không phải các mối đe dọa của Mỹ", Chủ tịch Quốc hội và là nhà đàm phán chính với Mỹ, Mohammad Bagher Ghalibaf nói thêm.

Thái độ này báo trước một tương lai đầy khó khăn, với các đợt bạo lực thường xuyên, sự không chắc chắn tiếp tục đối với thị trường năng lượng toàn cầu và những mối hiểm họa cận kề của các cuộc tấn công mới treo lơ lửng trên các chế độ quân chủ vùng Vịnh.

Ông Karim Sadjadpour, chuyên gia về Iran tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế, cho biết, "Cộng hòa Hồi giáo sẽ trở thành một chế độ xã hội đen nhiều hơn. Bài học mà họ rút ra từ chiến tranh là các nhượng bộ được giành được thông qua sự cưỡng chế – bằng cách tấn công các nước láng giềng, đe dọa eo biển Hormuz và đẩy giá dầu lên cao. Giống như nước Nga của Putin, Cộng hòa Hồi giáo tin rằng an ninh của họ không phụ thuộc vào sự thịnh vượng của người dân, mà phụ thuộc vào sự bất an của các nước láng giềng".

Và, cũng giống như Nga trong khu vực láng giềng của nó, chế độ Iran coi các chế độ quân chủ vùng Vịnh giàu dầu mỏ thuộc về phạm vi ảnh hưởng tự nhiên của chính Iran - một phạm vi bị từ chối bởi sự can thiệp của Mỹ kể từ cuộc Cách mạng Hồi giáo năm 1979.

Giờ đây, Mỹ đã thất bại trong việc bảo vệ các quốc gia vùng Vịnh này khỏi các cuộc tấn công của Iran, nỗ lực của Tehran nhằm thể chế hóa sự kiểm soát của Iran đối với eo biển Hormuz phản ảnh tham vọng thành lập một Pax Iranica mới ở Trung Đông (nêǹ hòa bình mới ở Trung Đông dựa vào Iran ) . Rốt cuộc, các nước vùng Vịnh, ở mỗi mức độ khác nhau, dựa vào eo biển này không chỉ để xuất khẩu dầu và khí đốt, mà còn đối với các nguồn cung cấp quan trọng khác, từ các mặt hàng tiêu dùng đến thực phẩm.

Những dấu hiệu về sự thay đổi trong mối quan hệ đã có thể được nhìn thấy ở Tehran trong lễ tang gần đây của Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei, với sự tham dự của các quan chức từ ba trong số sáu quốc gia vùng Vịnh bị tên lửa và máy bay không người lái của Iran tấn công vào mùa xuân năm ngoái: Ả Rập Xê Út, Qatar và Oman.

Phái đoàn Ả Rập Xê Út đã bị buộc phải nghe một đoạn kinh Koran mà nhiều người trong khu vực cho là cố ý xúc phạm, nói về một cuộc chiến giữa những kẻ báng bổ thần thánh  và phe được thần thánh hậu thuẫn, với hàm ý rằng người Ả Rập Xê Út thuộc về phe báng bổ thần thánh. Các quốc gia vùng Vịnh còn lại tránh xa tang lễ của Khamenei, bao gồm các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, vẫn đang tiếp xúc trực tiếp với Tehran.

Raz Zimmt, giám đốc chương trình Iran và Trục Shiite tại Viện Nghiên cứu An ninh Quốc gia ở Tel Aviv, nói, "Họ đã đi đến kết luận rằng họ đang phải đối mặt với sự áp bức của  địa lý - Cộng hòa Hồi giáo vẫn còn đó, Tổng thống Trump sẽ không làm tổng thống Mỹ mãi mãi, và họ phải sống bên cạnh người Iran. Họ phải đối mặt với thực tế."

Vòng bạo lực mới nhất trong khu vực đã khiến Washington rút lại sự miễn trừ của Bộ Tài chính, vừa được ban hành vào tháng trước, cho phép bán dầu của Iran trên thị trường quốc tế. Sự miễn trừ đó đã ném một cứu cánh quan trọng cho nền kinh tế Iran đang bị bóp nghẹt bởi các lệnh trừng phạt, trong khi chờ các cuộc đàm phán về tham vọng hạt nhân của Iran, lý do ban đầu của cuộc chiến.

Một loạt các cuộc tấn công hiện tại của Mỹ và Iran được châm ngòi bởi các cuộc tấn công của Iran vào các tàu cố gắng đi qua eo biển Hormuz trong lãnh hải Oman, bỏ qua trạm thu phí ở phía Iran của tuyến đường thủy.

Tehran lập luận rằng họ có lý do chính đáng trong hành động của mình vì biên bản ghi nhớ mà họ đã ký với chính quyền Trump vào tháng trước chỉ rõ rằng giao thông hàng hải qua eo biển, mặc dù không yêu cầu phí, nhưng sẽ thông qua "các thỏa thuận của Iran". Các quan chức Mỹ không đồng ý với cách giải thích này, và hôm thứ Sáu nói rằng Iran nên đưa ra một tuyên cáo tuyên bố rằng eo biển Hormuz đã mở và họ phải ngừng bắn vào các tàu, nếu không làm như vậy sẽ nhận lãnh hậu quả nghiêm trọng. Một ngày sau, Iran đã bắn vào một con tàu gần eo biển và tuyên bố đóng cửa tuyến đường thủy. Mỹ đáp trả bằng các cuộc tấn công tiếp theo nhắm vào các mục tiêu của Iran.

Sự bất đồng về Hormuz bắt nguồn từ bản chất không có sự kết thúc giai đoạn toàn diện của cuộc xung đột kéo dài trong 40 ngày từ tháng 2 đến tháng 4. Holly Dagres, một thành viên cấp cao tại Viện Chính sách Cận Đông Washington, nói, "Cả Mỹ lẫn Cộng hòa Hồi giáo Iran đều nghĩ rằng họ đã giành chiến thắng trong cuộc chiến này. Lý do người Iran đang chơi trò  cứng rắn vào lúc này là vì họ đang cố gắng gây áp lực lên Tổng thống Trump, họ hiểu rằng cuộc chiến không được ưa chuộng ở Mỹ và eo biển Hormuz đã bóp nghẹt nền kinh tế thế giới. Họ đang chơi trò mạo hiểm vì họ dường như đang hoạt động từ quan điểm rằng họ đang chiếm thế thượng phong."

Salman Al-Ansari, một nhà phân tích địa chính trị của Ả Rập Xê Út cho biết, nhận thức của Iran về mình là một bá chủ khu vực mới là ảo tưởng, khi quân đội của họ đã bị suy thoái như thế nào, mạng lưới các lực lượng ủy nhiệm của họ ở Trung Đông đã bị suy yếu ra sao, và nền kinh tế của họ đã bị bóp nghẹt như thế nào trong những tháng gần đây, "Tất cả những gì nó còn lại là  sự bắt nạt, cướp biển, gây rối và khả năng phá hoại. Đây không phải là phẩm chất của một bá chủ, mà là của một tên côn đồ.”

Điều đó có thể đúng, nhưng  cho đến nay Mỹ vẫn chưa cho thấy khả năng mở lại eo biển Hormuz bằng vũ lực. Hiện tại, các vòng hoạt động quân sự mới của cả hai bên vẫn chưa đủ để nối lại một cuộc chiến tranh toàn diện. Mỹ chưa  nhắm mục tiêu vào Tehran, và người Iran đã giới hạn các cuộc tấn công phần lớn không hiệu quả vào các cơ sở quân sự của Mỹ ở Bahrain, Kuwait và Jordan. Tehran cũng chưa tiếp tục các cuộc tấn công vào hai quốc gia vùng Vịnh hùng mạnh nhất là Ả Rập Xê Út và UAE.

Điều này không có nghĩa là bạo lực sẽ nhất thiết phải được iềm chế trong những tuần tới. Marc Polymeropoulos, cựu quan chức cấp cao của Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) cho biết, "Về căn bản, người Iran không tin rằng Trump muốn quay trở lại chiến tranh, vì vậy họ sẽ cứ tiếp tục gây sức ép. Họ thực sự nghĩ rằng ông Trump sẽ không giáng cho họ bất kỳ đòn nào. Nhưng có rất nhiều điều có thể xảy ra. Nếu một trong những cuộc tấn công qua lại này gây ra một sự kiện thương vong hàng loạt, trong đó binh sĩ Mỹ bị giết, Trump sẽ phát điên. Vì vậy, điều này không phải là không có rủi ro."

Điều làm tăng thêm sự phức tạp là, hiện vẫn chưa rõ ai thực sự nắm quyền điều hành ở Tehran vào thời điểm mà nhà lãnh đạo tối cao mới, Mojtaba Khamenei, chưa xuất hiện trên video, chứ đừng nói đến việc xuất hiện trực tiếp, kể từ khi ông được cho là bị thương trong các cuộc tấn công khiến cha ông thiệt mạng hồi tháng Hai.

Một số phe phái cứng rắn cạnh tranh quyền lực ở Tehran đã chỉ trích gay gắt bản ghi nhớ với Mỹ hồi tháng trước, và rõ ràng họ có lợi ích trong việc leo thang căng thẳng để phá vỡ bản ghi nhớ này.

Mehran Haghirian, giám đốc điều hành nghiên cứu tại tổ chức nghiên cứu Bourse & Bazaar Foundation cho biết,  "Việc ra quyết định ở Iran hiện đang trong tình trạng hỗn loạn. Rõ ràng là có một phe phái không ủng hộ các cuộc đàm phán. Nhiều người trong số họ muốn kéo dài điều này càng nhiều càng tốt, bởi vì mỗi ngày trôi qua đang giúp củng cố chế độ và hạn chế không gian cho bất kỳ cải cách chính trị nào sau chiến tranh". Sự tương đồng lịch sử ở đây là cuộc chiến tranh Iran-Iraq 1980-1988 cho phép Cộng hòa Hồi giáo loại bỏ các đối thủ trong nước và củng cố chế độ thần quyền, ông nói thêm.

Bất chấp sự bất mãn rộng rãi với các chính sách của Trump, việc hợp tác sâu sắc giữa các quốc gia vùng Vịnh và Washington vẫn rất quan trọng, Hamad Althunayyan, giáo sư khoa chính trị học tại Đại học Kuwait cho biết. "Uy tín và độ tin cậy của Mỹ với tư cách là một đối tác an ninh đã bị ảnh hưởng, nhưng nó vẫn là đối tác an ninh quan trọng nhất của vùng Vịnh. Như chúng ta đã thấy, đôi khi quan hệ đối tác an ninh rất khó khăn, nhưng tốt hơn là ở trong một quan hệ đối tác hơn là không có nó."

Đồng thời, ông nói thêm, các quốc gia vùng Vịnh nên đáp trả nỗ lực của Iran đối với quyền lực tối cao trong khu vực bằng cách hợp tác tốt hơn với nhau và bằng cách xây dựng khả năng răn đe quân sự của riêng họ. Ông nói."Cách vùng Vịnh quyết định đối đầu với mối đe dọa này sẽ quyết định địa chính trị trong tương lai của khu vực".

-----------------

_ Tác giả  Yaroslav Trofimov...... 

_ Trần H Sa lược dịch từ The Wall Street Journal via MS N...... 13 tháng 7 / 2026...