TRẦN H SA

Tác giả David A. Graham ...   Ngày 3 tháng 9 năm 2026 .... The Atlantic.

Khi rời khỏi Thủy quân Lục chiến, nghỉ hưu  vào năm 1931, Thiếu tướng Smedley Butler đã phục vụ tại Mexico, Haiti, Cuba, Philippines, Nicaragua, Cộng hòa Dominica, Honduras và Trung Quốc. Đó là lúc chủ nghĩa đế quốc của người Mỹ ở vào thời kỳ hoàng kim , và Butler là một trong những chàng trai ưu tú của chủ nghĩa này, ông ở trong số những chiến binh được trao nhiều huân chương nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.

Nhưng theo thời gian, Butler bắt đầu nghi ngờ về những gì mình đã làm. Ông viết năm 1935, "Tôi đã phục vụ tích cực 33 năm 4 tháng. Trong thời gian đó, tôi dành phần lớn thời gian để là một tay cơ bắp thượng hạng cho các đại tập đoàn, cho Phố Wall và cho các ngân hàng. Nói ngắn gọn, tôi là một trùm tội phạm; một tay xã hội đen cho chủ nghĩa tư bản.". Ông viết rằng chi phí cho những hành trình  này được trả bằng tiền thuế và mạng sống của binh sĩ. Những cuộc chiến mà Butler tham gia cũng để lại những vết thương trên toàn thế giới, như nhà báo Jonathan M. Katz đã viết trong một tác phẩm tiểu sử năm 2022. Dù it được nhớ đến ở Hoa Kỳ, những can thiệp này đã hình thành nên những cộng đồng mà chúng ảnh hưởng, thúc đẩy chủ nghĩa chống Mỹ kéo dài.

Ngày nay, chính quyền Trump dường như quyết tâm tái tạo vòng lặp này ở Venezuela : hành động quân sự, chính phủ bù nhìn, khai thác trữ lượng dầu mỏ và gần như chắc chắn sẽ có thêm sự oán giận, tiếp tục thúc đẩy xung đột trong tương lai. Hồi tháng Giêng, quân đội Mỹ đã đổ bộ vào Venezuela và bắt giữ Tổng thống Nicolás Maduro. Mặc dù Tổng thống Trump đưa ra cáo buộc Maduro buôn bán ma túy liên bang như một cách làm đẹp về mặt hình thức, ông không giấu giếm lý do thực sự của cuộc xâm nhập: Ông muốn chiếm đoạt trữ lượng dầu mỏ khổng lồ của đất nước Venezuela. Tuần này, tổng thống tuyên bố sẽ bổ sung dầu Venezuela vào Dự trữ Dầu mỏ Chiến lược Hoa Kỳ, "một món quà từ Venezuela dành cho nhân dân Hoa Kỳ."

Chính quyền Trump, như thường lệ, đã đưa ra rất ít chi tiết cụ thể, nhưng như đồng nghiệp của tôi, Jonathan Chait, viết, đây không phải là một "thỏa thuận" mà là "một khoản thanh toán của Venezuela cống nạp dưới họng súng" .Người dân Venezuela không ở vị thế có thể đồng ý trao không nguồn tài nguyên thiên nhiên quý giá nhất của đất nước cho một cường quốc khu vực giàu có hơn, bởi lẽ Venezuela đã không tổ chức các cuộc bầu cử công bằng trong nhiều năm qua. Sau khi lật đổ Maduro, Hoa Kỳ không loại bỏ chính phủ của ông ta hay cố gắng bổ nhiệm nhà bất đồng chính kiến ủng hộ dân chủ (và là người đoạt giải Nobel Hòa bình) María Corina Machado; Thực tế, nó đã tạo ra rào cản ngăn cản bà trở về. Thay vào đó, họ lại chọn một thuộc hạ của Maduro làm tổng thống, trong khi Ngoại trưởng Marco Rubio giám sát bà này như kiểu một phó vương.

Hơn nữa, không có gì trong quan hệ quốc tế mà lại đơn giản như một món quà. Thỏa thuận hiện tại liên quan đến Alejandro Betancourt López, một nhà tài phiệt dầu mỏ của Venezuela đang bị điều tra ở nhiều quốc gia. Betancourt đã duy trì được mối liên hệ với cả chế độ Maduro và chính phủ Hoa Kỳ, đồng thời tránh được một số cáo buộc nhờ sự giúp đỡ của Rudy Giuliani (cựu luật sư của ông Trump). Chevron đang mở rộng hoạt động tại Venezuela, mặc dù các công ty dầu khí khác còn do dự. Các nhà đầu tư từ các lĩnh vực khác, bao gồm cả tiền điện tử, cũng đang tham gia.

Mặc dù có thể kiếm được nhiều tiền, liệu người dân bình thường có thực sự hưởng lợi hay không và hưởng được bao nhiêu thì vẫn chưa rõ ràng. Công việc tái thiết sản xuất dầu của Venezuela sẽ mất nhiều năm, và dầu mỏ của đất nước này thuộc loại nặng và khó tinh chế. Điều đó có nghĩa là sẽ không có sự giảm giá nhiên liệu nào trong ngắn hạn, và cũng phải mất nhiều năm nữa kho dự trữ của Hoa Kỳ mới được lấp đầy trở lại.

Mối quan hệ giữa dầu mỏ Venezuela và lợi ích của Hoa Kỳ có một lịch sử dài và đầy sóng gió. Các công ty dầu khí Mỹ đã đầu tư mạnh vào đất nước này sau Thế chiến II, nhưng vào năm 1976, chính phủ Venezuela đã quốc hữu hóa ngành dầu khí. Đầu những năm 90, chính phủ một lần nữa mở cửa cho các công ty tư nhân. Nhưng Hugo Chávez, người tự nhận mình là anh hùng chống thực dân và thích dùng khẩu hiệu "Người ngoại quốc (Gringos) cút khỏi!" như một khẩu hiệu, đã trở thành tổng thống vào năm 1999. Năm 2007, ông lại tịch thu tài sản của người nước ngoài,  điều mà Bộ trưởng Năng lượng của ông gọi là "một hành động khẳng định chủ quyền cho đất nước, cho nhân dân chúng ta." Năm nay, ông Trump đã viện dẫn vụ tịch thu tài sản đó như một lý do nữa để Hoa Kỳ can thiệp.

Cách tiếp cận của Chávez, được duy trì bởi người kế nhiệm - Maduro - đã thất bại. Ngành công nghiệp dầu khí, cùng với phần còn lại của nền kinh tế quốc gia, đã suy yếu. Trong một bài viết năm ngoái, đồng nghiệp của tôi, Gisela Salim-Peyer, đã kể lại một cách hùng hồn về cách Venezuela trượt dài vào chế độ độc tài dưới thời Chávez và Maduro. Các quan sát viên quốc tế mô tả cuộc bầu cử tổng thống năm 2018 là bị gian lận, và bằng chứng do Machado thu thập đã chứng minh một cách thuyết phục rằng đảng của bà đã thắng cuộc đua năm 2025. Một số lượng lớn người chạy trốn khỏi Venezuela đã đổ xô sang Hoa Kỳ.

Hiện tại, dưới chế độ Chávez-Maduro còn sót lại, người Venezuela không có nhiều tiếng nói, nhưng việc đoán xem chế độ này sẽ diễn biến ra sao không đòi hỏi trí tưởng tượng phong phú – chỉ cần có kiến ​​thức căn bản về lịch sử là đủ.  Việc Trump thâu tóm dầu của Venezuela sẽ không được đa số người dân đón nhận, và làn sóng các doanh nghiệp Mỹ đổ xô đi khai thác vàng (hay dầu mỏ) dưới sự thúc đẩy của ông Trump cũng sẽ vấp phải phản ứng tương tự, bất chấp việc Venezuela đang rất cần hỗ trợ để vực dậy ngành dầu khí. Việc chỉ trích thỏa thuận này và các lợi ích dầu khí của nước ngoài sẽ trở thành lập trường dân túy dễ dàng cho các chính trị gia Venezuela trong tương lai; thậm chí có thể sẽ có người muốn quốc hữu hóa tài sản một lần nữa – và cứ thế, vòng lặp lại bắt đầu.

Bạn không cần phải là người chống thực dân, vì hòa bình mới cảm thấy lo ngại về những rủi ro trong chiến dịch thâu tóm dầu mỏ của ông Trump. Chỉ cần hiểu rằng việc để những kẻ mị dân thù địch nắm quyền ở khu vực này là điều không tốt cho lợi ích của Mỹ, thúc đẩy bất ổn toàn cầu cũng như làn sóng di cư ồ ạt mà ông Trump đã mô tả là một cuộc khủng hoảng.

Những mặt trái này giúp lý giải tại sao chủ nghĩa chống can thiệp lại trở nên phổ biến trong đảng Cộng hòa trong thập kỷ qua. Trước cuộc đột kích  thâu tóm dầu mỏ tại Venezuela, Trump tự mô tả mình là "Nước Mỹ trên hết," nhưng tiếng nói tiêu biểu nhất cho quan điểm này lại là J. D. Vance – người từng viện dẫn kinh nghiệm phục vụ tại Iraq trong bài phát biểu chấp nhận đề cử phó tổng thống của đảng Cộng hòa.  Anh nói, giọng điệu rất giống đồng đội Smedley Butler – một cựu Thủy quân Lục chiến khác.. "Như mọi khi, giới cầm quyền Mỹ là bên ký chi phiếu, còn những cộng đồng như nơi tôi sống lại phải gánh chịu hậu quả. Trong nhiều thập kỷ, khoảng cách giữa một nhóm thiểu số nắm giữ quyền lực và sự sung túc tại Washington với phần còn lại của chúng ta ngày càng nới rộng.". Thế nhưng giờ đây, chính quyền Trump lại dấn thân vào đúng kiểu phiêu lưu mà Butler từng tham gia rồi lên án. Người Mỹ giàu có sẽ được hưởng lợi ngay hôm nay, người Mỹ bình thường sẽ không nhận được phần thưởng tức thì, và Hoa Kỳ sẽ phải đối mặt với hậu quả trong nhiều thập kỷ tới.

-----------

_ Tác giả David A. Graham ...  .

_ Trần H Sa lược dịch từ  The Atlantic..... Ngày 5 tháng 9 năm 2026 ...